Дневник лаборатории танцевальной критики

В рамках фестиваля «Context.Diana Vishneva» в 2016 году впервые прошли творческие лаборатории по трем направлениям: сценический макияж с Еленой Крыгиной, театральной фотографии с Марком Оличем и танцевальной критики с Витой Хлоповой.

Главным призом лаборатории танцевальной критики станет публикация рецензии на весь фестиваль на нашем сайте.
И здесь же мы расскажем, как проходили наши занятия со студентами.
О курсе
Руководила лабораторией Вита Хлопова, которая также является и создателем No fixed points: «Идея такого курса пришла ко мне довольно давно. Я читала много лекций по истории современной хореографии, и за эти несколько лет получила несколько вопросов от слушателей, где можно поучиться писать про танец. Даже не для профессиональной деятельности, но в интернете — для своей аудитории. К тому моменту у меня сформировалось свое видение того, что нужно делать танцевальному обозревателю, а что — нежелательно.

Но самое важное — как писать про современный танец? Даже не про балет, так как школа балетной критики у нас довольна сильна исторически. А именно про то, что еще не имеет такого резонанса в искусстве, как балет. Как описать бессюжетный танец? Нужно ли самому уметь танцевать? Нужно ли знать историю танца или приходить с чистым восприятием? Как записывать детали во время спектакля? Как аккредитовываться, если ты не журналист из известной газеты? Какая должна быть структура у статьи?

Основываясь на своем хаотичном опыте, я создала небольшой курс, в котором постаралась ответить на эти, и многие другие, вопросы. Первая часть была теоретическая, во второй же — мы разбирали работы студентов. Они должны были писать каждый вечер по тексту — это мог быть анонс спектакля, небольшое интервью с участником фестиваля, рецензия на спектакль, обзорная статья и так далее. Чтобы усложнить задачу, я придумала формат выхода из своей зоны комфорта, где участнику приходилось писать эти статьи для разной целевой аудитории. Кто-то на вечер становился обозревателем журнала „Балет“, другой — „работал“ в интернет-портале „Look at me“, третий писал для „Татлера“. Надо сказать, писать для аудитории, которая тебе не близка — очень тяжело, но упражнение было полезным.

Конечно, нам не хватило трех часов на обсуждение всех текстов, и мы даже оккупировали кафе Центра документального кино, где продолжали страстно обсуждать наши работы. Но как мне кажется, главного мы добились — запустили творческие амбиции слушателей в нужное направление, и дали им нужную для этой профессии информацию.

Выбрать победителя было сложно. Я три раза поменяла свое решение. У кого-то первые тексты были отличными, а потом — чуть слабее, и наоборот. Явного лидера не было, что делало занятия по обсуждению очень интересными. В итоге, победила Анастасия Глухова, прекрасно владеющая не только пером, но и хорошим танцевальным бэкграундом.

Но в Санкт-Петербург поехала вторая победительница лаборатории — Алевтина Грунтовская, которая написала текст о питерской программе фестиваля.
Оба этих текста скоро будут вывешены на сайте.

Я бы хотела поблагодарить фестиваль за то, что он увидел необходимость такой лаборатории и дал нам возможность ее провести. Также Центр документального кино, который предоставлял нам кинозал на долгие часы занятий. И конечно, всех отобранных участников: Анастасию Глухову, Жанну Черненко, Алису Чеботареву, Дарью Долгову, Юлию Кузькину, Алевтину Грунтовскую и Надежду Лебедеву. Я надеюсь, вы будете видеть их фамилии под статьями о танце в различных изданиях».

Участники лаборатории
Надежда Лебедева
«Писать о танце очень сложно. С какой позиции говорить? Когда я пишу из своего практического опыта, текст может быть непонятным не-танцорам. С другой стороны, сухие академические тексты не монтируются с моим опытом практика. Рецензия, как мне кажется, — очень важный жанр. Это и репрезентация конкретного произведения, и анализ танцевального контекста в целом, и реклама. Эта лаборатория для меня — возможность поэкспериментировать с написанием текстов и взглянуть на танец с новой точки зрения — с позиции критика»
Алевтина Грунтовская
«Летом, будучи на одном из питерских танцевальных фестивалей, мне довелось присутствовать на public talk, где была затронута тема восприятия постановок современного танца в России, а также отсутствия его профессиональных критиков.
Передо мной обозначилась существующая проблема, которую мне своими маленькими силами захотелось решить»
.

Анастасия Глухова
«В прошлом немного танцовщица и педагог, в настоящем — студентка театроведческого факультета ГИТИСа. Просто в какой-то момент поняла, что жизнь плавно меняет вектор от прямого действия/движения — к его осмыслению. Кажется, это получается у меня лучше».
Жанна Черненко
«Не могу похвастаться классическим балетным образованием или дипломом критика знаменитого университета. Знаю лишь, что когда смотрю на танец, внутри меня что-то происходит.
Говорят, красота в глазах смотрящего. Надеюсь, что этот семинар будет тем счастливым местом, где я буду смотреть на танец лишь с широко открытыми глазами»
Алиса Чеботарева
«Я — юрист и переводчик по образованию, танцовщик современной хореографии — по призванию. Тяга к критическому взгляду на вещи и графомания не давали мне спокойно смотреть постановки современной хореографии. Всегда было желание пообсуждать и посоветовать исполнителям и хореографам, как надо работать. В настоящее время я учусь в магистратуре МВШСЭН по специальности менеджер в сфере культуры, и мне предстоит написание большого количества исследовательских работ, поэтому лаборатория Виты Хлоповой стала очень своевременной и полезной»
Дарья Долгова
Actress
«Танцем занимаюсь всю свою жизнь. У меня есть свой небольшой танцевальный коллектив. Последние годы занимаюсь современным танцем. Стараюсь изучить его от самых истоков до сегодняшнего времени.
Этот проект для меня очень важен! Научиться грамотно составлять и писать рецензии на танцевальные произведения под руководством незаменимой Виты Хлоповой — это большая удача!»
Фото — Александр Батыру
Отзывы о лаборатории
«Иной раз бывает сложно понять, верно ли ты движешься, стоит ли развиваться в выбранном направлении. Вот тогда важно, чтобы случилось какое-то событие или, может, встреча, которые все тебе объяснят. Похоже, воркшоп фестиваля именно таким событием для меня и случился. Ценность его проведения действительно велика, поскольку можно долго говорить о потерянном поколении профессиональных критиков театра, танца, музыки. Но ведь критик — рупор смысла произведения искусства, посредник, и ему нельзя не быть. Когда речь заходит о современном танце, то здесь и в помине нет подобных личностей (за редким исключением), как и нет методики преподавания такой дисциплины как „критика современного танца“. Я от всей души благодарю организаторов за эту реализованную идею воркшопа, которая позволила с головой окунуться в процесс рецензирования, в процесс собственной корректуры и избавления от паттернов в языке. Понять, как и что рецензировать сегодня в современном танце до конца ещё предстоит, но толчок дан, мотивация — теперь есть. Спасибо».
Алевтина Грунтовская
«Для меня самое ценное в этой лаборатории — практика. За четыре дня мы должны были написать пять текстов, причем все разного жанра: рецензию на гала-концерт, на видеозапись танца, на мастер-класс известного хореографа. Обычно создавать авторский текст очень сложно, принято ждать вдохновения. На этой лаборатории я поняла, что есть какая-то писательская „мышца“, которую нужно просто нарабатывать: писать, исправлять, получать обратную связь, переписывать. Нам очень повезло с наставником: Вите удалось создать пространство, в которым мы могли открыто делиться своим мнением и слушать критику других участников. Самый ценный опыт для меня, пожалуй, — это подробный, по абзацам, разбор моей работы в группе. Когда пишешь текст, „прикипаешь“ к нему, перестаешь видеть недостатки — да и достоинства тоже, — и обсуждение в группе очень отрезвляет. Надеюсь, после окончания лаборатории нам удастся сохранить мини-сообщество, в котором можно будет обсуждать свои идеи и тексты».
Надежда Лебедева
«Для меня такая лаборатория — новинка. Во-первых, никогда не думала, что танцевальной критикой занимаются настолько глубоко, серьезно и профессионально. А во-вторых, что этой деятельности еще и учат в таком формате. Прекрасный куратор Вита Хлопова стала близким товарищем, дающим ценные подсказки и строгим педагогом, подталкивающим к самостоятельной вдумчивой и плотной работе. Понравилась насыщенность: полная и достаточная для этого этапа теория, много практики, много материала для работы и расширения кругозора. Просмотр работ фестиваля, конкурса, кино и видео — мне кажется, это уникальная идея совмещения приятного и полезного. Вне фестиваля такое сложно организовать. Отдельным бонусом считаю знакомство с коллегами — другими участниками — и, лично для меня, открытие новых сфер, тем для танцевального и аналитического творчества. Большая благодарность организаторам за прекрасную идею и возможности! И особенная благодарность куратору Вите Хлоповой за отдачу, терпение и профессионализм».
Алиса Чеботарева
«Помимо выбранного камерного формата работы (нужно было уделить время на обсуждение текста каждой из участниц), для меня оказалось очень важным то, что воркшоп проходил в одной параллели с фестивалем. Мы были на одной волне с танцовщиками, хореографами, зрителями, что создавало тот самый — наш общий — контекст. Сразу был взят высокий темп работы — тексты создавались практически каждый день. Это дало лично мне некий волшебный пинок, нужный рабочий настрой: нет времен размышлять делать или нет — конечно делать! Это такое хорошее, трудовое вдохновение, полученное за несколько дней фестиваля, вкупе с доступно и красиво поданной нашим куратором Витой Хлоповой информацией о нюансах профессии, надеюсь, продлится еще долго. Во всяком случае, от души этого желаю всей нашей душевной и продуктивной лаборатории!»
Анастасия Глухова
«Хорошо организованный семинар. Небольшие группы и очень камерная доброжелательная обстановка. Разнообразный план мероприятий (репетиции, кинопросмотры, спектакли). Реальные задания, требующие оперативного выполнения и реальная критика сделанного. Свобода в организации своей самостоятельной работы (никаких групп с вожатыми и флажками). О недостатках хочется сказать лишь: „Мало! Очень мало лекций и времени на разбор работ. Еще!“ (Извините за такую ненасытную жадность)»

Жанна Черненко
Для меня воркшоп Виты Хлоповой — ценнейший опыт, который я смогла получить на данном проекте. Это был непрерывный процесс творчества под руководством Виты, которая поделилась с нами своими знаниями и огромнейшим опытом.
Наш процесс обучения был полностью связан с программой фестиваля. Четко выстроенный план, которому мы следовали, был очень насыщен практическими и теоретическими знаниями в области танцевальной критики. От лекций мы переходили к посещению мероприятий (гала-открытие фестиваля, репетиции трупп, международная программа, конкурс молодых хореографов), на которые нам нужно было писать рецензии разных жанров, на различную целевую аудиторию. Было даже написание рецензии в некомфортных для нас условиях за короткий срок, то есть сразу после просмотра фильма. Пять рецензий за четыре дня, а точнее ночи — это непросто. Но очень важно, если ты хочешь достичь хорошего результата! Очень порадовало, что воркшоп «Танцевальная критика» стал в этом году частью фестиваля «Context.Diana Vishneva».
Я очень благодарна этому проекту за возможность участия!"
Дарья Долгова
Диана Вишнева и участники лаборатории танцевальной критики Виты Хлоповой
Фото — Александр Батыру
Made on
Tilda